|
Сообщения участника "ваня" | |
| |
|
write
|
тн. "Русский ИИ" дескредитированн на готайке, а этот форум его по сути продолжение, как и мертворожденный форум не совсем нормального "это-я", где он кстати? умер что ли?
мне кажется что все участники готайки должны быть наказаны, по русски говорить про ИИ уже нельзя
|
| |
|
write
|
Не ну если серьёзно то вы тут конечно фигнёй занимаетесь, хнычите, тявкаете, на уходящий карван, это конечно бесконечно проще, чем что-то сделать на практике.
Вот теперь смотрите какой прикол нас ждет в ближайшее десятилетие, большинство прежде квалифицированных профессий, от программиста и врача, до чиновника и судьи, будут на 90-95% выполнять так называемые ИИ — агенты. И я не говорю о каких то частностях, роль человека будет только в качестве оператора — наблюдателя, с минимальным "выбором", который почти не влияет на результат, да и то, на начальном этапе, в дальнейшем и в этом не будет смысла.
Пока это не очень укладывается в голове, но когда это случится на практике, всем то станет очевидно "кто в семье хозяин", то есть кто кормит, кто зарабатывает. А это у нас на глубинном уровне прописано, прям в ДНК, кто зарабатывает тот и умный, тот ответственный, кормилец, добытчик, остальные — инфанты, или хранительницы очага. Посмотрим как вы тогда запойте, затявкаете, особенно когда "не ИИ" будет зарабатывать на два порядка больше вас.
Само собой неадекваты всегда останутся в неком количестве, как например те кто верят в плоскую землю или что земле 6к лет, но это — балласт, клиника, как шизофреники и олигофрены.
Такие вот пироги.
|
| |
|
write
|
Luarvik.:
Во все времена человек хотел летать, любым доступным способом, насколько хватало способностей и возможностей.. Трудно сказать, когда именно задача начала ставиться в общем виде - об антигравитации, но так или иначе, дошли и до этого. Что в результате мы имеем ? Человек так и не научится летать. Да, перемещаться по воздуху и в вакууме внутри консервной банки он может, но это на сегодня максимум.
А где же антигравитация ?
Совершенно верно! Самолёт, вертолёт, а не "антигравитация"! Нужно решить задачу, удовлетворить потребность, а не биться об лёд в попытках нарушить законы физики. То же и с ИИ, нам нужен инструмент для решения интеллектуальных задач, например автоматизация дорогого высококвалифицированного труда, и в плоть до автоматизации труда ученых исследователей, что представляет собой уже предел возможностей человеческой мысли.
Luarvik.:
- такого добра и сейчас завались и во все времена было в избытке, и без этого Вашего т.н. "ИИ". Вы от жизни отстали, "ваня".
Постепенно идёт замена, согласен, но возможно вы не поняли что я имею в виду, такого как раз ещё не было, я не про замену ткачей на ткацкие станки, а например про замену кассиров в магазинах и вообще всего персонала, наверно сталкивались уже с таким. Вот представьте лет через 5 - 10 тоже будет в больницах, банках, госучреждениях, судах и тп.
Luarvik.:
ум измеряется количеством заработанного и съеденного.
Я бы так категорично не высказывался, разумеется "ум", интеллект, даже самый продвинутый может быть занят на экономически бессмысленные задачи, или вообще не занят, поэтому измерять так его нельзя, хотя статистически корреляция есть. Так устроенно капиталистической общество, либо вы экономически активный член общества, производите некий полезный продукт, физический или интеллектуальный, либо иждивенец. Теоретически, иждивенец может быть интеллектуален, но в таком случае он играет роль иждивенца с какой то нелинейной целью, например в качестве эксперимента или по тн. "духовным" соображениям, так как роль эта ограниченна в возможностях.
|
| |
|
write
|
| Решатель ARC-задач Франсуа Шолле |
Egg: Использование LLM дает серьезное конкурентное преимущество во всех аспектах обработки данных: сбора, анализа, репрезентации. LLM - это такой же инструмент современного человека как грамотность и математика. прикольно помнить все команды линукс наизусть, а не копипастить, это профессионализм, ещё 10ти-пальцевый набор, ну и пайтон конечно, а С++ уходит в прошлое, работа с памятью усложняет код и отвлекает от сути, само собой софт скилы, умение общаться и быть приятным окружающим
|
| |
|
write
|
| Решатель ARC-задач Франсуа Шолле |
Egg:ваня: ну и пайтон конечно, а С++ уходит в прошлое
Наивное заблуждение, не будем забывать, что все библиотеки пайтона написаны именно на плюсах. А без библиотек пайтон - это просто скрипт))) А CUDA/GPU вообще на чистых сях. Я как раз об этом и говорю, что любой философ сегодня может программировать промтами, но мы, системные разработчики, пишем на том, что эффективнее. Нас мало, но мы очень востребованы)))
ваня: работа с памятью усложняет код и отвлекает от сути
У Вас какие-то средневековые представления о плюсах, видно, что Вы старый (рассказываете о мифах 90х годов) и дилетант в разработке))) посмотрите 26 стандарт, если сможете разобраться в концепциях. Но даже 17ый - это уже std::funсtion и лямбда внутри кода. Просто мозг должен быть не гуманитарным. А для гуманитариев - да - только пайтон, дальше они не могут... Как по мне, эпоха старых кодеров, вгрызающихся в строки кода до кровавого пота, стремительно катится к закату. Это как смотреть на древних шаманов, шепчущих заклинания на ассемблере, — когда-то они были крутыми, хотя нет, никогда они крутыми небыли, точнее говоря востребованными, а теперь их ритуалы выглядят архаичным бредом на фоне стремительного угара высокоуровневых языков. С++? Да, конечно, останется — как остались, кузнецы, художники и прочие чудаки, но это будет нишевый фетиш для гиков, а не хлеб масс. Что то типа домашнего хлеба, или ухода за комнатными растениями.
Главный скилл теперь — не писать код, а продавать код. А так же заряжать ИИ правильными промтами, как Кашпировский, или дирижёр, который даже не умеет играть на скрипке, но знает, как заставить оркестр выдать шедевр. Будущее принадлежит эмпатичным, толлерантным и адекватным людям, которые умеют выбивать бюджеты из заказчиков, втираться в доверие к алгоритмам и превращать туманные хотелки в чёткие ТЗ. Кодеры? Они превратятся в цифровых археологов — будут ковыряться в легаси-коде, как монахи, переписывающие древние манускрипты, но уже без надежды на спасение души. Это будет как бег, или велосипед, не передвижение, а спорт, у кого есть возможность в виде свободного времени на это.
И да, самое важное теперь — не логика, а магия. Не биты и байты, а харизма, умение влюблять в себя толпу, вести её, как пророк ведёт слепых. Технари станут обслугой, плебсом, а власть возьмут те, кто умеет говорить, соблазнять и убеждать. Цивилизацию ещё более будут двигать не гики в очках, как Гейц или Цукерберг, а новые шаманы — те, кто зажжёт толпу одной улыбкой, такие как модные блогеры и поп-исполнители. ИИ за них напишет код, а они напишут историю.
Если интересно за кем будущее, посмотрите например за блогером MrBeast , или экоактивисткой Греаата Тумберг, такие люди в скоре будут мановением волшебной палочки, создавать и уничтожать стартапы, определять что нам думать, пить и кушать. А вы цепляетесь за прошлое, на мой взгляд.
|
|
|