Форум создателей искусственных интеллектов

Влад, с нейросетями я могу и сам пообщаться. Вам от себя есть что сказать?

Есть, конечно, Ваши механизмы - это вовсе не механизмы, а выражения единого механизма мира. Может лучше мою идею через нейросеть провести, а уж потом Вам представить?

Это он говорит от себя. Нейронки просто помогли ему выразить его мысли. Ты же ссылаешься на чужие книги и статьи, когда хочешь аргументировать. Пользуешься чужим языком. Нейронка в твоей голове наполнена чужими представлениями и опытом ровно также как искусственные модели. Человек ровно такое же LLM, если брать способности к генерации смыслов. В сравнении с его традиционным "система - это комбинаторика элементов" представленные тексты выглядят получше )))

Я определением системы: Система есть целостное единство, основаниями которого являются элементы, их иерархия, их свойства и правила взаимодействия. Эти основания образуют синтаксис системы — совокупность правил, задающих потенциал, то есть пространство всех возможных состояний. Семантика есть актуальное выражение системы: конкретное состояние, в котором система дана в настоящем. Актуальность есть движение в потенциале, направляемое правилами и движимое внутренним противоречием. Изменение есть последовательный переход от одного выражения (состояния) системы к другому в пределах, заданных синтаксисом. Задал логику системы. А дальше работа логики, и про носитель, и про интеллект, и про сознание. Нейросеть так не действует.

Вы не знаете как действует нейросеть 😂

Не знаю, но логика, это не её конёк.

Ровно наоборот, лучше всего нейросеть понимает формальные исчисления. Поэтому и программирует так хорошо и владеет всеми языками (как естественными, так и искусственными). Попробуйте написать (сами, без моделей) двуслойный перцептрон для логической операции XOR. И попробуйте понять как это работает. Если разберетесь -- дальше будет легче.

Раз так, то нужен промпт. Нейросеть берет логику системы и представляет нам логические следствия. И про объект, и про Интеллект и про Сознание и так далее.

Нет. Она ничего этого не делает. Просто ваш косный и невыразительный язык не в состоянии описать то, что она делает _на_самом_деле_. Поэтому вы пользуетесь этими азбучными кубиками, чтобы хоть что-то из них сложить))) Не думаю, что вам нужно знакомить нас с этими продуктами ваших размышлений. Они не полезны для беседы. Вы какую задачу решаете, убедить себя, что "система - это комбинация элементов" -- это величайшая формула? Так и решайте её, а для для понимания работы LLM и интеллекта вообще нужно хорошее образование и годы тренировок мозга в реальных задачах высокой сложности.

Комбинация элементов - это не система, а её семантика (выражение). Вам ли не знать, Семиотика, однако.

Вы раньше не использовали слова семантика для комбинации элементов)) Видите, всё-таки какое-то движение есть) Мне пофигу какое сочетание слов вы считаете самым важным. Поговорите с косорылым по этому поводу, у него есть целый набор самых важных словосочетаний. И тоже - системы управления и функциональные аналоги))