Форум создателей искусственных интеллектов

Может имеет смысл разрешить редактирование сообщения ТОЛЬКО, когда оно последнее в ветке, чтобы не было возможности менять до неузнаваемости смысл своих сообщений задним числом?

Не надо бла-бла. Покажите, где и что я изменил до неузнаваемости. В противном случае жду публичных извинений.

Разве я когда-то говорил, про изменение ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ Вами? )))) Милейший, Луарвик...

А чего тогда пыхтеть, если до УЗНАВАЕМОСТИ ? Может Вы своих слов не узнаёте - так это Ваша проблема.

У меня нормально и с легкими и с дыханием носом. Я просто предложил вариант (одинаковый для всех), при котором нет возможности исправлять своё сообщение, если собеседник что-то ответил. И очень странно, что вы ТАК ЭТОГО БОИТЕСЬ ))))))))))

Я бы добавил пунктик - "Невозможность удалять написанные и отправленные сообщения". При чём здесь "боитесь" ? Что опять за детский сад ? Мой опыт редактирования текстов говорит о том, что сколько не редактируй, ошибки всегда останутся. Чаще всего орфографические. Их и приходится исправлять, иногда многократно. И потом, это ведь не я здесь свои темы удаляю и сообщения, что есть радикальная, если не сказать истерическая форма редактуры )))

У вас как-то с логикой как обычно...))) Это автоматически следует из моих слов, если на сообщение есть ответ ))))

Вы хотите, чтобы я сказал "а у Вас рука в говне" ? Нет, я этого не скажу, а отправлю Вас решать все процедурные вопросы с хозяином этого заведения.

1) Мне честно говоря 440 нм на то, что вы скажете. 2) И никуда вы меня не отправите, поскольку у вас нет для этого ни полномочий, ни сил. 3) А я УЖЕ И РЕШАЮ процедурные вопросы с хозяином этого заведения, для этого эта ветка и создана. )))) прочитайте название - "Предложения/замечания/новости по движку форума", вам совсем плохо, Luarvik.?

А я эти вопросы решал ВЧЕРА )))

Вижу, что как всегда - без успехов))) Андрею было так неловко, что он результаты ваших решений даже в лог не выложил))) Тут, видите, ровно два варианта - ориентироваться на разум собеседника или формировать условный рефлекс (просто возить мордахой по продуктам мозгодеятельности))))... хорошо, что в отношении вас еще второй вариант работает))) Есть оптимизм.

Не. Как раз наоборот. Мы сошлись на том, что всех всё устраивает.

А разве я как-то не так сказал?! 😃 https://agi.place/?ai=9&msg=8727#8727 И очень забавно, что если (цитирую еще раз) "всех всё устраивает" вы поскакали жаловаться хозяину (вы сами милого ув. Андрея так назвали). Или вы каждый день бегаете к нему, чтобы сообщить, что и в этот раз (цитирую) "всех всё строило")))))

1. В таком случае логично запретить и удаление сообщения, если на него ответили. Ведь удаление - это крайняя форма редактирования. Но, мне кажется, удаление, как опцию, необходимо оставить. А, значит, и редактирование. 2. У меня было много случаев, когда я редактировал свои старые сообщения по техническим причинам, чаще всего из-за нерабочей ссылки на изображение или другой файл. 3. В случае удаления последнего сообщения, предпоследнему нужно возобновлять право на редактирование. Таким образом, право предпоследнего зависит от волеизъявления последнего. Это может приводить к злоупотреблениям, например, кто-то будет размещать "мусорное" сообщение только для того, чтобы заблокировать правку оппоненту. 4. На мой скромный взгляд, механизм цитирования во многом решает вопрос с подлогом исходного текста. Так всегда понятно, на какой именно текст написан ответ. 5. Признаком подлога является время правки. Таким образом, отображение времени правки сообщения стимулирует участника не менять сообщение, чтобы не навлечь на себя подозрение в подлоге. 6. Не каждое следующее сообщение является ответом на предыдущее. Если два участника последовательно, с задержкой в секунду, разместили никак не связанные друг с другом сообщения, то последний получает преференцию - он может редактировать своё сообщение, а предпоследний - нет, а это не справедливо. 7. Возможность правки своих сообщений позволяет вести топики нетривиальным способом, например, в первом сообщении отображать результат обсуждения всего топика, чтобы вновь приходящие участники могли понять резюме из первого сообщения, не перечитывая весь топик (сам так делал и у других видел). 8. В некоторых случаях, если веб-роботы успели сделать копию страницы, то доказать подлог можно через веб-архив. Итого, по совокупности этих соображений, на мой взгляд, плюсов у права редактировать больше, чем минусов. Может ещё кто выскажется?

Речь не идет о разследованиях (я надеюсь), просто о приличиях. Но ув. Лвуарик сказал, что общение со мной ему не доставляет, поэтому я своё предложение снимаю, пусть меняет свои слова как хочет. Тем более, что ему остается в качестве утешения)))

"Усё нормально, шэу!" При том бардаке, который здесь дозволен, даже цитаты становятся чистой условностью.

Забавно, сначала ув. Лаврик бегает решать с хозяином какие-то вопросы, потом он же обижается, что ему на это указывают)))

Вот уж чья бы корова кукарекала здесь о приличиях, только не Ваша ))) Скажите, разве прилично срать в карман людям, которые Вам ответить не могут ? Вы завалили своим навозом половину форума. В моих ветках Вы гадить не можете и поэтому Вы засераете чужие, особенно спящие или покинутые своими создателями. Как это называется ? Неужели Вы думаете, что после 10 лет наших заочных "коммуникаций", после тех мегатонн дерьма, которые мы вылили друг другу на головы, ещё одна чайная ложка что-нибудь изменит ? Притом, что это самая слабая причина из числа тех, по которым мне плевать не только на все Ваши здесь излияния, но и на сам факт Вашего существования.

Я уже говорил, это называется - выработка условного рефлекса у вас не переходить на личности и не давать оценку. Я не запрещаю вам обсуждать мысли, идеи и модели. Но, когда человек, который не понимает разницу между "круглый" и "шарообразный" делает какие-то обесценивающие оценки моим суждениям, я воспринимаю это как агрессию и макаю вас в ваше же говно. И надеюсь, что вы научитесь НЕ ХАМИТЬ раньше, чем умрете от несправедливости этого мира))))))))))))))

2Prosolver, а с чем лаврик к тебе вчера прибегал? Забанить меня?)) Насколько он был унижен и растоптан в градации от [0, 9] - 8, 8.99? 😃😃 Судя по тому, что он во всех темах сумел сходить под себя, сегодня его ждет вторая серия вчерашнего аутодафе... )))