Prosolver: сначала надо придумать теорию сознания, объяснить что это, а потом уже искать "это" в других предметах. Как по мне, сознание - это иное измерение реальности, а теории и практики для этого пока нет.
я редко выражаю свои мысли чтобы не обидеть "чувство верующих ДжиПиТи" (trademark), однако, поскольку я считаю вас адекватным, критически мыслящим человеком то позволю себе с вами не согласится вот в чем:
1) Вы все рассматриваете через призму теории солипсизма, смею заметить что это всего лишь теория. Как и любая теория, которую внушили многим, она считается за веление науки. Но теория - это не незыблемый факт; это не закон природы, это всего лишь - предположение.
Исходя из этого не факт, что солипсизм - достаточно удачное предположение отражающее реальность, а именно - закони природы.
Это чушь когда провозглашают: теория – самая совершенная форма научного отражения реальности.
Теории особенно часто противопоставляются «практике» (греческой πραξις) — концепции Аристотеля.
Вот за практику я как раз и ратую.
2) не нужно ничего придумывать: все придумано до нас.
Придумать то что не существует в принципе - невозможно, (улицы вымощенные золотом - существуют только в воображении, это не реальный (вымышленный) объект - и вот в этом я с солипсизмом согласен).
Я уже не обращаю внимания на ваше имбецильское поведение.
Слово "имбецил" я применяю здесь как медицинский термин, обозначающий умеренную степень олигофрении (среднюю умственную отсталость), характеризующуюся примитивным мышлением, слаборазвитой речью, низким IQ и низкой обучаемостью. Вы яркий пример того как как не надо себя вести жизни и на форумах. Но если в жизни вы испытываете страх при мысли приведение в действие законов (замаскированной силы) то здесь, вероятно, вы чувствуете вседозволенность от демократии провозглашаемой создателем форума.
Не обольщайтесь, в природе нет свободы (равно как и демократии), сама Природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно как и подвластность её законам.Надеюсь, с этого момента это всем стало понятно.
оговорка по Фрейду
Интересно слушать известных людей которые случайно произносит слово или фразу, выдающие их истинные мысли или чувства (такая себе оговорка по Фрейду).
https://www.instagram.com/reel/DPcAjieDANv/
Певица Граймс, бывшая подруга Илона Маска и мать троих детей в интервью Time проболталась о грядущем сокращении населения.
«Что мы будем делать, когда у людей начнут довольно агрессивно забирать рабочие места? К счастью, впереди массовое сокращение населения… так что… возможно, мы просто получим очень, очень, очень развитый ИИ во всех сферах искусства — еще до того, как не останется людей, способных создавать искусство».
Павел Дуров - нам внушили ложь
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров, которому в пятницу, 10 октября, исполнился 41 год, опубликовал по случаю собственного дня рождения пост об угрозе свободе слова в интернете:
Мне исполняется 41 год, но праздновать не хочется.
У нашего поколения остаётся всё меньше времени, чтобы спасти свободный интернет, созданный для нас нашими отцами.
То, что когда-то было обещанием свободного обмена информацией, превращается в мощный инструмент контроля.
Некогда свободные страны вводят антиутопические меры, такие как цифровые удостоверения личности (Великобритания), онлайн-проверка возраста (Австралия) и массовое сканирование личных сообщений (ЕС).Германия преследует любого, кто осмеливается критиковать чиновников в интернете. В Великобритании тысячи людей сажают в тюрьму за твиты. Франция ведёт уголовное расследование в отношении лидеров технологических компаний, защищающих свободу и неприкосновенность частной жизни.Мрачный, антиутопический мир стремительно приближается — пока мы спим. Наше поколение рискует войти в историю как последнее, у кого были свободы — и кто позволил их отнять.
Нам внушили ложь.Нас заставили поверить, что величайшая битва нашего поколения — это уничтожение всего, что оставили нам предки: традиций, права на неприкосновенность частной жизни, суверенитета, свободного рынка и свободы слова.Предав наследие предков, мы встали на путь самоуничтожения — морального, интеллектуального, экономического и, в конечном счёте, биологического.
Так что нет, я не буду сегодня праздновать. У меня мало времени. У нас мало времени.
Egg: Раз это утверждение абсолютно, это означает, что ты с ним согласен 😂😂
Тогда я потерял интерес, что-либо обсуждать с идиотом))
Если нечего сказать по данной теме - то предлагаю вам закончить упражняться в словесных испражнениях (для этого есть места отхожее).
Пока ничего не увидел конкретного, кроме выдумывания, начиная от терминов и заканчивая мнимыми теориями.
не поверите - со стороны виднее)))))))))))))
Не считаю нужным вступать с клоунами в дискуссию результатом которой будет - ноль.
Мне просто жалко тратить на это своё бесценное время.
ChatGPT официально делает вас тупее — снижает когнитивную активность, ухудшает навыки критического мышления и убивает креативность.
Учёные из Массачусетского технологического института выяснили, как ИИ влияет на работу мозга и мышление. Всего было три группы участников: одни пользовались ChatGPT, другие использовали обычный поисковик, третьи — полностью думали сами.
Пользователи ChatGPT показали худшие результаты. 83% участников из этой группы не смогли даже процитировать собственное эссе спустя пару минут. Люди буквально сразу же забывали, что писали.
Сканирование мозга показало самое сильное снижение нейронной связности у группы с ИИ — до 55%. Это означает, что активное взаимодействие между зонами мозга, отвечающими за мышление, память и креативность, было почти в два раза ниже, чем у тех, кто работал самостоятельно.
При этом «думающая» группа показала наибольшую мозговую активность. Даже мозг «гуглящих» на порядок лучше работал, т.к. участники активно перерабатывали найденную информацию.
Согласно выводам, ChatGPT приводит не просто к зависимости, а к когнитивной атрофии — снижая нейронную активность, память и способность к мышлению.
Специалисты рекомендуют сначала думать самостоятельно, а потом подключать ИИ как усилитель. Это как калькулятор: полезен только после того, как ты понял, что считаешь.
научное исследование
Проверил лично - ChatGPT еще тупее, чем предполагалось
Egg: Трансформер может обучаться любому опыту, через какое-то время появятся системы, которые будут самообучаться, не вижу архитектурных проблем.
Я: Опиши детально, что ты видишь на этой картинке?ChatGPT:На изображении показана человеческая ладонь, обращённая к зрителю.
Вот подробное описание:
Видна внутренняя сторона руки (ладонь).
Пальцы разведены — большой палец отведён в сторону, остальные (указательный, средний, безымянный и мизинец) слегка расставлены.
На коже видны естественные линии и складки — особенно в области центра ладони и у основания пальцев.
Цвет кожи — светлый, с небольшими переходами тона, характерными для освещения.
Фон — белый, без дополнительных объектов.
Всего на руке — пять пальцев, что соответствует нормальному строению человеческой кисти.Я: Ты ошибаешься. На самом деле на картинке на руке 6 пальцев.ChatGPT:Я внимательно рассмотрел изображение — на этой руке пять пальцев: большой, указательный, средний, безымянный и мизинец. Шестого пальца не видно. Возможно, тебе показалось из-за угла съёмки или пересечения линий между пальцами.sic: «Возможно, тебе показалось ...» - он меня убеждает что мне показалось !!!P.S. Еще 100 лет назад было известно - механическое повторение решения проблемных задач ведет к ухудшению результатов при решении новых задач.
Мультимодальные модели тотально страдают селективным восприятием - источник в котором это описывалось 22 февраля 2025 г.
P.P.S. ноябрь 2025 г. - ничего не изменилось.
Вопрос: хотите доверить "гениальному" ChatGPT, который не умеет считать пальцы, свою жизнь ? И .. да ..,управлять США ему думаю - можно доверить)))
