Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

шрифт+
шрифт-
Скачать
Назад
1
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Флудилка
create
Флудилка
03:07 26.04.2026 03:12 26.04.2026 №14765
Prosolver:
Влад:
ОТМ наполнена гомункулусами: субъект, контролёр, селектор, перемещатель фокуса, «я» и Творец.
Влад, очень хороший анализ. В рамках ОТМ, как Вы понимаете, гомункулус - это механизм. Каждый из которых проще и доступнее для понимания, чем интеллект целиком. Вопрос в том, достаточно ли умений у творца (т.е. нас, с маленькой буквы), чтобы создать этих гомункулусов, например, в ЭВМ.
Изгнание гомункулуса (раскрытие механизма) Практическое применение универсальных триад анализа. 20.1 Структура, взаимодействие, процесс. 20.2 Конфигурация, способность, функция (работа). 20.3 Элементы, отношения, рекомбинация (синтез). 20.4 Размещение, сочетания, перестановки. DeepSeek: Пример из структурной химии в сетчатке (мозге), иллюстрирующий механизм изменения взаимного положения элементов под действием имманентных законов элементов Зрительный пигмент родопсин в палочках сетчатки — это молекулярная машина, в основе которой лежит чисто структурное превращение. Хромофор 11-цис-ретиналь, поглотив свет, меняет пространственную конфигурацию без разрыва химических связей. Эта перестройка продиктована внутренними законами строения полиена и лежит в области структурной химии. Молекулярная сцена Родопсин состоит из белка опсина и ковалентно связанного с ним хромофора — 11-цис-ретиналя. С позиций структурной химии ретиналь представляет собой полиеновую цепь с пятью сопряжёнными двойными связями, замкнутую на одном конце β-иононовым кольцом. Двойные связи образованы σ-скелетом и π-электронным облаком; они жёстко фиксируют пространственное расположение заместителей — это называется конфигурацией. Вокруг связи С11=С12 заместители (продолжения углеродной цепи) находятся по одну сторону — это цис-конфигурация. Из-за неё молекула резко изогнута почти под прямым углом, что создаёт значительное стерическое напряжение между β-кольцом и полиеновым хвостом. В темноте опсин плотно удерживает ретиналь именно в этой напряжённой, изогнутой форме. Имманентный закон элемента Имманентный (внутренне присущий) закон, управляющий поведением ретиналя, — это фотохимическая природа его сопряжённой π-системы, изучаемая структурной химией. В возбуждённом электронном состоянии, возникающем при поглощении фотона, один π-электрон переходит на разрыхляющую орбиталь. В результате двойная связь С11=С12 временно теряет характер жёсткой оси: барьер вращения вокруг неё резко падает. Это не разрыв связи, а изменение её порядка (от двойной к «полуторной») — чисто структурное свойство возбуждённого полиена. На языке структурной химии: конфигурационная жёсткость цис-изомера снимается самой молекулой, без внешнего механического воздействия, только за счёт перераспределения электронной плотности. Механизм изменения взаимного положения Сразу после возбуждения возникает структурная возможность для поворота фрагментов вокруг связи С11–С12. Термическое движение атомов приводит к быстрому вращению, при котором заместители расходятся по разные стороны от бывшей двойной связи. Молекула переходит в вытянутую, полностью-транс-форму. Ключевой момент структурной химии: ни одна σ-связь не рвётся, ни один атом не отщепляется. Меняется только взаимное пространственное расположение одних и тех же атомов — из согнутой цис-конфигурации молекула становится прямой транс-конфигурацией. Исчезает стерическое напряжение, полиеновая цепь распрямляется. Этот поворот разрешён исключительно собственными электронными свойствами возбуждённого ретиналя — внутренним законом его строения. От изменения элементов к функции мозга Образовавшийся полностью-транс-ретиналь геометрически уже не соответствует полости опсина. Белок теряет способность удерживать его в прежней конформации и перестраивается в активное состояние — метародопсин II. Эта активная форма запускает G-белок трансдуцин, инициируя ферментативный каскад, который в итоге приводит к гиперполяризации фоторецепторной клетки и генерации нервного импульса. Так сугубо внутримолекулярное, обусловленное законами структурной химии изменение взаимного расположения атомов превращается в элементарный акт зрения
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
10:46 26.04.2026 №14766
Влад:
приводит к гиперполяризации фоторецепторной клетки и генерации нервного импульса
Влад:
превращается в элементарный акт зрения
Акт зрения ≠ генерация нервного импульса. Чтобы видеть, сначала надо научиться видеть. Сначала надо создать видимый мир, и только после этого соотносить нервные импульсы с визуальной памятью. Люди, слепые от рождения, не научаются полноценно видеть, если им во взрослом возрасте вернуть здоровье зрительного аппарата. Упущен важный этап создания зрительных примитивов в детстве. А что касается родопсинов и всей этой прочей физиологической мишуры, то в компьютерной технике это не надо. Здесь визуальный "нервный импульс" генерируется совсем по другому и не менее успешно. Другое дело, что нет пока того гомункулуса, который будет этот импульс эксплуатировать.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
11:21 26.04.2026 11:23 26.04.2026 №14767
Prosolver:
Другое дело, что нет пока того гомункулуса, который будет этот импульс эксплуатировать.
Обращаю внимание местных эрудитов на то, что введение гомункулусов не решает проблемы восприятия и переживания ощущений, но только переносит ее вовнутрь гомункулуса. Это ровно такой интеллектуальный дебилизм как введение долнительного слоя солипсизма, чтобы "объяснить" феномен сознания. И такой же дебилизм как введение творца, чтобы объяснить феномен эволюции. Инфантильное мышление по типу "нашли в капусте" или "аист принёс"))
0 | 0
create
Флудилка
11:49 26.04.2026 №14769
Prosolver:
Влад:
приводит к гиперполяризации фоторецепторной клетки и генерации нервного импульса
Влад:
превращается в элементарный акт зрения
Акт зрения ≠ генерация нервного импульса. Чтобы видеть, сначала надо научиться видеть. Сначала надо создать видимый мир, и только после этого соотносить нервные импульсы с визуальной памятью. Люди, слепые от рождения, не научаются полноценно видеть, если им во взрослом возрасте вернуть здоровье зрительного аппарата. Упущен важный этап создания зрительных примитивов в детстве. А что касается родопсинов и всей этой прочей физиологической мишуры, то в компьютерной технике это не надо. Здесь визуальный "нервный импульс" генерируется совсем по другому и не менее успешно. Другое дело, что нет пока того гомункулуса, который будет этот импульс эксплуатировать.
Этот химический пример приведён для раскрытия Вашего удачного термина "Механизм". Что-то взаимодействующее с чем-то: Структура - Взаимодействие - Процесс. Эксплуатировать будет не маленький человечек, а модель окружающего мира, со встроенными модусами: Восприятие, Потребность, Решение, Планирование. Есть и другая блок-схема процесса: Носитель - Интеллект - Сознание, но это сущностная схема: Конфигурация - Способность - Функция (работа), то есть это такой многоаспектный взгляд с разных сторон
0 | 0
create
Флудилка
11:56 26.04.2026 №14770
Gray Tag:
Prosolver:
Другое дело, что нет пока того гомункулуса, который будет этот импульс эксплуатировать.
Обращаю внимание местных эрудитов на то, что введение гомункулусов не решает проблемы восприятия и переживания ощущений, но только переносит ее вовнутрь гомункулуса. Это ровно такой интеллектуальный дебилизм как введение долнительного слоя солипсизма, чтобы "объяснить" феномен сознания. И такой же дебилизм как введение творца, чтобы объяснить феномен эволюции. Инфантильное мышление по типу "нашли в капусте" или "аист принёс"))
Гомункулус - это такой элемент критики. Означающий, что Вы в объяснении чего-то вместо раскрытия механизма подставили маленького человека исполняющего эту работу..
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
11:59 26.04.2026 12:00 26.04.2026 №14771
У Влада всё по-прежнему со способностями к изложению своих мыслей, на пятьдесят с чем-то слов всего один глагол и тот в инфинитиве 😂
0 | 0
create
Флудилка
12:31 26.04.2026 №14772
Gray Tag:
У Влада всё по-прежнему со способностями к изложению своих мыслей, на пятьдесят с чем-то слов всего один глагол и тот в инфинитиве 😂
DeepSeek: Присланный вами отрывок — типичный образец философско-методологического или технического описания в номинативном стиле. Автор не рассказывает историю, а как бы расставляет ярлыки. В таких текстах глаголы часто опускаются, потому что задача — задать систему координат, а не описать процесс.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
14:33 26.04.2026 №14773
Я не знаю, Влад, какие задачи вы решаете, я могу сказать чем вы по факту являетесь - дипсичным придатком 🤓
0 | 0
1
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
шрифт+
шрифт-
Скачать
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме