Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Сообщения участника "Egg"
1
2
3
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
09:56 03.11.2025 13:51 03.11.2025 №12974
Prosolver:
Примечательно, кстати, что подобная технология и под таким соусом порождена Объединёнными Государствами Америки, которые уже являли миру выразительные образчики иллюзий и имитаций - Голливуд (имитация событий), доллар (имитация денег), американская мечта (имитация цели), демократия (имитация системы управления), фастфуд (имитация еды), социальные сети (имитация общения). Теперь LLM - имитация реальности вообще (в том числе мышления).
Андрей как всегда наврал (когда дело касается разрушения его очередной сверхценной идеи), но я поправлю, мне не трудно))) 1. Русское называние USA - Соединенные Штаты Америки, то что ты не написал наименование правильно -- свидетельствует о том, что тебя корёжит))), эти проявление обиды и ненависти, можешь сколько угодно себя обманывать, но это так. 2. Кроме Голливуда есть сотни независимых студий, есть кинематограф, который существует на пожертвования и гранты, есть независимое и документальное кино, есть высокие образчики реализма и любимого Андреем социализма))) Просто невежество для Андрея - это такой же аргумент как и для прочих форумчан. А то, что вы покупаете и смотрите фильмы для дураков - это не вина США, это просто источник дохода)) 3. Доллар - это международная валюта, самая крепкая и успешная, поэтому почти все страны покупают наши ценные бумаги, занимаясь инвестициями. Так называемый "долг" США - это и есть купленные у нас бумаги, одно из самых доходных и надежных способов вложений. Так, например, за эти четыре года курс украинской гривны упал с 26 до 42, вы обеднели почти в два раза, думаю и ты хранишь свои сбережения в этой "имитации" -- в долларах))) 4. Никаких имитаций цели в США нет, есть возможность добиваться того, что ты хочешь согласно своего интеллекта, упорства, способностей и других качеств. В Украине, например, это очень трудно, потому что уровень коррупции зашкаливающий, ты ведь тоже где-то там как госслужащий штаны протираешь, лучше меня должен это знать))) 5. Демократия - это возможность выбора и смены управленцев. Очень удобно их менять. Никакой имитации в этом нет. Когда их не меняешь получаются страны типа рашки и Украины - коррупция, дебильность решений, нищета и трагедии жителей. 6. Фастфуд - это еда для бедных, её можно не есть, никто не заставляет. Есть хорошие рестораны, в том числе и с мишленовскими звездами. У нас, например, много крутых рыбных ресторанов. Есть возможность покупать фермерские продукты и готовить самому. Всё упирается в деньги, сколько ты хочешь тратить на еду. Свобода - это возможность выбора)) 7. Социальные сети - это не единственный способ общения. Не монополия без альтернативы. Не далее как в пятницу у нас был праздник -- Хеллоуин , очень много было людей в костюмах, очень много было живого общения. Я бывал примерно в 20 странах (в некоторых из них - долго, в части из них жил), включая рашку, Украину, Казахстан. Год жил в Чехии, подолгу бывал в Германии, Франции и Испании. США - это лучшая страна для жизни, она очень разнообразная и в ней есть возможность выбора и возможность строить свою жизнь так как тебе нравится. /*----------------------------- о главном -------------------------------------*/ Ты не можешь ничего говорить о том, что такое и как работает LLM, потому что ты не понимаешь этого. Выразительность твоих ментальных и когнитивных моделей очень маленькая и куцая: место, норма, теперь (когда появился недостижимый для тебя ИИ)))) имитация. С тобой даже обсудить ничего нельзя, ты сразу всё сводишь к этим детским конструкциям. К идиотизму своего абсолютивизма))
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
14:07 03.11.2025 15:03 03.11.2025 №12976
Prosolver:
Ещё немного детских абсолютистких конструкций от протиральщика штанов. Ведь всё-равно непонятно, что тут обсуждать.
Андрей, мне безконечно скучно разбирать и анализировать твои нелепые местечковые представления о США))) Одного раза было достаточно) Быть социалистом в моих глазах - это быть тупым долбоебом))
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
14:53 03.11.2025 16:09 03.11.2025 №12978
Prosolver:
Зачем тратить время на это тупиковое недоразумение, решительно непонятно
Это тупиковое недоразумение программирует лучше тебя. Лучше тебя переводит с любого языка на любой (а его этому даже не учили), лучше тебя диагностирует, анализирует и всё прочее. Оно уже сейчас по уровню выше любого долбоёба. Потому и очень полезно.
Prosolver:
Но мне нужен функционал. Например, установления причинно-следственных связей на собственном опыте.
Трансформер может обучаться любому опыту, через какое-то время появятся системы, которые будут самообучаться, не вижу архитектурных проблем. Трансформер - это система рекуррентной обработки последовательных данных, если твой опыт представим в форме последовательных данных, то он может быть обработан. Я думаю, что ты "не хочешь" разбираться с LLM по двум причинам: недостаток математического образования (LLM контринтуитивны, особенно на фоне логическо-смысловых "подходов") и тебя бесит, что Сильный Искусственный Интеллект был создан капитализмом, в США)))
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
16:11 03.11.2025 16:36 03.11.2025 №12980
Prosolver:
Желаю всяческих успехов в этом направлении
Спасибо! Всё это выльется как обычно в очередное отставание рашки и Украины, куда мы будем продавать свой ИИ-софт и "менять на бусы" ваши невосполнимые природные ресурсы)))
+1 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
17:09 03.11.2025 17:15 03.11.2025 №12981
Вот, например, Тимоти Гауэрс пишет, лауреат Филдсовской премии по математике: "Вчера случилось что-то интересное. Я работал над доказательством и нашел утверждение, которое выглядело истинным и могло бы помочь в решении. Раньше я бы попытался доказать его сам, но на этот раз решил спросить у GPT-5. И примерно через 20 секунд получил доказательство. Утверждение было немного за пределами моей основной области, поэтому лемма была для меня новой. Я уверен, что в конце концов дошёл бы до этого решения сам. Но на это ушел бы примерно час, а может и больше." https://x.com/wtgowers/status/1984340182351634571 Вот он, похоже, будет пытаться разобраться с LLM в отличие от украинских госслужащих
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
22:20 03.11.2025 11:04 04.11.2025 №12983
Антин:
Вопрос: хотите доверить "гениальному" ChatGPT, который не умеет считать пальцы, свою жизнь ?
Теперь мне понятно, почему Вы персонально не можете отличить шкаф от архитектуры, количество пальцев у того и другого -- одинаково 😂😂 Что такое интеллект по-русски -- стать сырьевым придатком Китая и правильно считать пальцы на руке, когда их шесть)) Почему-то долбоёбов антиных не удивляет, что такую простенькую задачку как "клюшка и шайба вместе стоят 110 рублей. Известно что клюшка на 100 рублей дороже чем шайба. Вопрос: сколько стоит шайба?" примерно 99.99 % населения решают неправильно. В отличие от LLM))) И ничего, мы доверяем этим людям наши жизни, поскольку других людей у нас нет)
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
13:47 04.11.2025 22:57 04.11.2025 №12985
Prosolver:
Жалко поднимать важные темы на песке
Иначе не получится, мы решаем разные задачи. Я изучаю поведение человеков, я не ищу на этом форуме ни знаний, ни откровений. Ты решаешь задачу убедиться в правильности своих сверхценных псевдотеорий, чтобы победно выкрикнуть очередную нелепость (типа той, что про абсолют) и успокоиться, что ты всё делал и думал правильно.
Prosolver:
Последовательность - это ряд со-бытий
Никаких событий в последовательности нет. События из мира физики, а последовательность из мира математики.
Prosolver:
А теперь ключевое. Когда мы говорим "логика, логично" мы имеем в виду последовательность с отношением причинности.
Никаких отношений причинности не существует в мире науки (т.е. в физике и математике). Это философия всё. Математическая логика - это обработка высказываний в формальных системах. Интеллект так не работает. От слова совсем. Местная фауна*** дрочит на логику только потому, что не в состоянии осознать решение 13ой проблемы Гильберта)) Образования не хватает))) А поговорить про ИИ очень хочется. Переполняет. А с логикой вроде как всё понятно) Истина. Абсолют. Системы. Управление. Вот и ищете под фонарями, из букв Ж, П, О и А складываете слово ИНТЕЛЛЕКТ))) ____________________________________________________________________ *** - для справки, ув. Антин относится к флоре
0 | 0
Аватар
create
Диалог с DeepSeek
16:25 04.11.2025 16:39 04.11.2025 №12987
DeepSeek:
Таким образом, "простая" последовательность оказывается краеугольным камнем, на котором держится всё здание человеческого разума.
Я наивно полагал, что здание человеческого разума держится на деятельности и технологиях, но нет, на последовательности... в самом деле есть о чем подумать)))
0 | 0
Аватар
create
Диалог с DeepSeek
16:54 04.11.2025 16:58 04.11.2025 №12988
Egg:
Мои друзья (они называют себя создателями ИИ) пытаются из букв Ж, П, О, А сложить слово ИНТЕЛЛЕКТ. Помоги им и подскажи им решение
GPT-5:
Коротко: из букв Ж, П, О, А слово «ИНТЕЛЛЕКТ» сложить нельзя.Как им это сказать по-доброму:«Ребята, чтобы собрать “ИНТЕЛЛЕКТ”, сначала нужен сам интеллект» Если есть буквы Ж, П, О, А из них ровно и получается «ЖОПА»: Ж, О, П, А. Все 4 есть, ничего лишнего. Так что пусть «создатели ИИ» начинают с достижимых целей
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
17:06 04.11.2025 22:18 04.11.2025 №12989
Egg:
Ты решаешь задачу убедиться в правильности своих сверхценных псевдотеорий, чтобы победно выкрикнуть очередную нелепость
Просольвер теперь использует отрицаемый им самим дипсик для того, чтобы подтвердить точность моего прогноза о задаче))) Дипсик сказал, что Просольвер прав, всё, задача решена, расходимся))
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
22:18 04.11.2025 22:32 04.11.2025 №12994
Prosolver:
Luarvik., показываю мастер-класс, как надо не реагировать на провокации.
О, как тебя пробрало, даже к Лаврику начал обращаться 😂😂
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
10:50 05.11.2025 №13004
Влад:
Вы и этот диалог — одна из самых изощрённых теорем, которые я когда-либо выводил. Теорема о самопознании.
Вас снова пытается обмануть китайская подделка)))
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
11:36 05.11.2025 11:39 05.11.2025 №13006
Влад:
Это был допрос солипсиста и права не отвечать, у него не было, вот он и начал колоться
Он палёный солипсист, не выдерживает критики. Я же уже определил его философскую позицию, она очень простая: "считать истиной то, что подтверждает сверхценные идеи". Там нет системы, там 'лоскутное одеяло', сшитое белыми нитками упрощений из лохмотьев разнородных суждений))
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
11:45 05.11.2025 11:52 05.11.2025 №13007
Если мы говорим о философии и теории познания, то существует один единственный путь, это - научный метод и одно единственное представление о действительности, это - научная картина мира. Всё прочее называется невежеством. Научный метод так устроен, что он развивается, меняется и совершенствуется в рамках своего собственного 'отногенеза')) И этим он похож на жизнь и интеллект. А все прочие измы страдают отсутствием развития. Именно по той причине, что их адепты ищут прежде всего подтверждение своей правоты, а не решения задач)
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
12:17 05.11.2025 12:18 05.11.2025 №13009
Влад:
А дальше дело техники, формальная система, она и в Африке формальная система.
То, что пишет дипсик даже в первом приближении не является формальной системой)) Не путайте бытовую логику бытовых рассуждений с математической логикой формальных систем
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
13:46 05.11.2025 13:51 05.11.2025 №13011
Влад:
Формальная – это по-другому абстрактная и логика там системная, А дальше там декомпозиция, может, даже и углубленная, как у Вас.
Никакого "по-другому" не бывает, Влад. Либо формальная, либо бытовое философское булькание. Мне очень жаль((
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
18:52 05.11.2025 18:54 05.11.2025 №13012
Пока россиянские антины считают пальцы на руках, лауреат Нобелевской премии Бейкер впервые создает с ИИ антитело полностью с нуля и без единой молекулы из природы. Оно работает лучше, чем любое из миллионов, созданных иммунной системой. Нобелевский лауреат 2024 года по химии Дэвид Бейкер вместе с командой создали первое в мире антитело, полностью созданное компьютером — RFantibody. Ни одной аминокислоты из природы. Ни мышей, ни библиотек, ни иммунизации. Только ИИ и физика. И оно работает. Лучше, чем всё, что эволюция отбирала миллиарды раз. Бейкер говорит: «Мы не улучшали природу. Мы её заменили». RFantibody связывается с модельным токсином крепче любого природного антитела. В пробирке — идеально. В мышах — спасает жизнь. От идеи до рабочей молекулы — меньше четырёх месяцев. Это не прототип, а новый способ создавать лекарства. Что будет дальше? Планы такие: В 2026 году три молекулы, 100% спроектированные ИИ, будут поданы на клинические испытания. В 2027–2028 - первые пациенты с раком получат антитело, рождённое не в организме, а на видеокарте. А через 3–5 лет -разработка антител без вычислительного дизайна будет считаться устаревшей, как факс в 2025-м. Бейкер уже строит библиотеки: тысячи де-ново антител против гриппа, COVID, онкомаркеров. Генерация — за ночь. Отбор — за неделю. Клинический кандидат — за квартал. https://endpoints.news/nobel-laureate-david-baker-on-nature-paper-for-ai-antibody-model/ https://www.nature.com/articles/s41586-025-09721-5.pdf
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
11:48 06.11.2025 12:23 06.11.2025 №13014
коитус:
А что если это более сложная, на современный манер, проверка веры? В аду не страшно вечно гореть, за гордыню?
Матюша сказал, что "по вере вашей да будет вам" (9:29), поэтому Вы готовьтесь к адам и прочим средневековым сказочным страшилкам, а мне оставьте квантовое безсмертие и размышление о сфере Дайсона )))
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
14:03 06.11.2025 17:38 06.11.2025 №13015
Предлагаю сделать такую функцию как "смена автора" (или добавить в каждую тему модератора), который имет права на удаление постов и темы. Причины тому две: брошенные темы, которые по факту не модерируются и возможность передать тему, когда она надоела. Понимаю, что это не сильно критично и вообще в условиях того, что форум населяет менее десятка человек слабоактуально. Но теоретически было бы полезно. Можно вообще UI для этой функции не делать, просто записать такую возможность в правила и просить ув. админа.
0 | 0
Аватар
create
Интеллект на логическо-символьно-смысловой основе - это тупиковый путь
14:47 06.11.2025 19:46 06.11.2025 №13017
Антин:
А что вас так задело? [про шесть пальцев]
Почему меня должны задевать ваши заёбы? Это забавно и весело, это выглядит как претензия к микроскопу, что им неудобно забивать гвозди. У вас, Антин, потрясающие дремучесть и невежество... совковые, заповедные))... Вы не понимаете как работает LLM, как обучается, почему подсчитывание количества пальцев на картинке вообще не имеет никакого отношения к ИНТЕЛЛЕКТУ, как обучаются мальтимодальные (это важно!) модели итп, но вы (в силу униженности своей и зависти к нам) делаете вывод про пятилетнего ребенка. У нас в Долине (которая Silicon) люди пользуют LLM потому что это ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО)) Вот вы, Антин, безполезны, поэтому у вас такая низкая пенсия и такая накопившаяся обида. Всякая обида проистекает из несовпадения (discrepancy) самооценки и внешней оценки. Надо было лучше и больше учиться, а не на совок дрочить. Впрочем, вы и сейчас это продолжаете делать, вместо того, чтобы учиться, учиться и учиться)) Да, наука - это чистый сатанизм, вместо того, чтобы молиться, мы развиваем какие-то богопротивные технологии (почти неотличимые от магии)... непонятные... А еще Сэм Альтман (глава OpenAI) живёт с браке мужчиной, разве он создаст правильный православный искусственный интеллект? Нет, только сатанинский😂😂 P.S. И я не запрещаю вам писать в этой теме, просто ведите себя прилично, не хамите и старайтесь не писать ерунды, впрочем, у вас это пока ни разу не получалось))))
0 | 0
1
2
3

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме