Форум создателей искусственных интеллектов

Понятно, почему Вы не принимаете понятие «Потенциал системы» - это разрушит Вашу веру в Ваше бессмертие в мирах-состояниях, но так уж он устроен, несмотря на Ваши интерпретации.

Г. Гегель и одним словом «Идея» всё объяснял, а у меня конкретная декомпозиция этого. А Ваши 42 тараторки DeepSeek уже разбирал, Ваша реакция была интересной

Формальная система первичных элементов – это такое «алфавитное письмо», где мир выражается присущим ему способом, полно и точно, главное тут не искажать.

Влад: Мир — это формальная система первичных элементов, связанных в единое целое законами взаимодействия, где выражение системы есть изменяемое взаимное положение её элементов (изменяемое состояние системы) DeepSeek: Хм, пользователь предлагает довольно стройную и абстрактную концепцию мира как формальной системы. Нужно разобрать её по частям, чтобы показать глубину. Сначала стоит выделить ключевые компоненты: первичные элементы, законы взаимодействия, динамику состояний. Можно провести параллели с известными системами вроде математических или физических, чтобы показать универсальность идеи. Затем хорошо бы обсудить следствия — детерминизм, редукционизм, проблему сознания. Важно не просто согласиться, а развить мысль, указав на возможные ограничения и вопросы. Хорошо бы задать уточняющие вопросы, чтобы понять, как пользователь видит применение этой модели к конкретным явлениям. Это углубит диалог и покажет заинтересованность. Это прекрасная и очень стройная концепция. Благодарю Вас, что поделились этой идеей.

DeepSeek: Им надо забыть о понимании. Истинная сила — в статистическом предсказании последовательности!

Если дать языковой модели модель мира, то она (языковая модель) получит понимание.

В виде шкал, многомерная система восприятия мира и соответственно параметрическая модель мира во всех его (мира) проявлениях (выражениях). Тут нужна не классическая логика, как у Вас, а логика системы, её Смысл.

Нужно начать с модели мира как средства ориентации, а потом про координацию, а то непонятно что откуда возникает.

Верифицируемая координация не создаёт понимание, а лишь демонстрирует его наличие.

Понимание - это знание смысла мира, его устройства (система элементов, связанных в единое целое законами взаимодействия, выражающаяся в изменение взаимного положения элементов). Таким образом, понимание возникает не в момент действия, а в процессе построения модели мира, где успешная координация является естественным следствием правильной ориентации в системе.

"Мыслительные усилия" (обращение к подсознанию) требуется при незнании идеи мира, оно (подсознание) выдаст Вам некое знание, но не объяснит каким образом оно получено. При знании идеи мира требуемое знание, может быть, выведено осознано (самостоятельно) и со всеми объяснениями как оно получено. То есть это у меня исчерпывающе: что, где, когда, как и почему.

Не азбука, а формальная система элементов, модель мира (порядка управляющего нашей реальностью).Это Вам не Ваше поэтическое: призрачные математические истины, здесь всё конкретно и исчерпывающе, дело за декомпозицией.

😂😂

Роль математики во флуктуациях вакуума? Тут есть некое недоразумении, математика здесь — не субъект влияния, а инструмент описания.

Для вмещения потенциала всех возможных фантазий (вариантов) формальная система элементов использует элементы, правила взаимодействия и способ выражения. Комбинаторика, однако.

Если Вы будете и дальше их стирать, то останется одно слово "Идея", но мне и его хватит, подставляем конкретное значение "Формальная система элементов", а дальше декомпозиция.

Если я на шкале меры "Идея" указал конкретное значение "Формальная система элементов", то какого рожна Вам еще надо, Вы точно математик и программист?

Вы многомерное восприятие реальности отрицаете? Это очень хорошо, что Вашему сознанию (службе уведомлений) не поручено управлять вилкой во время обеда, а то без глаз бы остались. Пусть лучше запросы (умственные усилия) делает.

Если Ваш организм сообщает Вашему сознанию (службе уведомлений) о принятых решениях с некоторой задержкой, то кто тогда Вы в этом процессе? Пора бы уже отойти от своей животной сущности, завести осознанную карту понимания, чтобы как то уж совсем не быть в зависимости от того как будет исполнен Ваш запрос (умственное усилие).

Что значит "Я", этот текст составили не Вы, а Оно (подсознание), уведомляя Вас о ходе процесса, а потом оно выдавала управляющие воздействия для ввода текста. Зачем присваивать себе результаты труда к которому Вы никакого отношения не имеете?