|
Сообщения участника "Влад" | |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Рос авторитет Egg/а, а вместе с ним росли и полипы (из рекламы).
Только ли будет проктолог читать текстовые сообщения рецепторов
кишечника Egg/а или сразу вызовет «дурку»?
возьмите себя в руки, Володя))
Он (Egg) их (текстовые сообщения ) будет переводить с языка кишечных рецепторов
на язык проктолога с помощью нейросети. |
| |
|
create
|
| AGI как агент с искусственной системой гомеостаза |
Egg:AlexPar:
я про иерархию управления системой адаптивности
Это вдвойне забавно, с одной стороны организм, представляющий собой не только совокупность собственных клеток, но и совокупность симбиотических бактерий, без которых невозможен "гомеостаз" пищеварения. А с другой стороны (почти цитирую) - этот самый директор, который тоже представляет собой клеточный ансамбль нейронной сети. И самое смешное и там и там в том, что никто никем не управляет, никто из них вообще ничего про человека не знает))) (это в вас раб-росиянец заиграл с покорностью царю)))...
Автоматическое регулирование бывает настолько изощренным,
что на определенном системно - структурном уровне и директора
можно выделить.
|
| |
|
create
|
| AGI как агент с искусственной системой гомеостаза |
| 15:36 14.07.2024 |
|
16:07 14.07.2024 |
|
№10166 |
Egg:Влад:
Автоматическое регулирование бывает настолько изощренным
Вы опять про своего проктолога...
За Вас расстраиваюсь, какие-то у Вас совсем нездоровые ассоциации.
Мир – это единое целое (система).
Человек – это выражение этого единого целого (системы), организация.
Т.е. более подходящее слово (термин) не завод, а организация.
Мир – это автомат и все процессы в нём происходят автоматически,
а дальше по тексту.
|
| |
|
create
|
Egg:
Почему-то философствующие обыватели думают, что интеллект - это про управление.
Про ходить строем, про отдавать честь, про подчиняться начальству.
Про иерархию.
Это не просто чрезмерно наивно, но и в корне неверно.
Интеллект - это про эмерджентность.
Про новации.
Про координацию и роевое поведение.
Управление - это то, что паразитирует на интеллекте.
А иерархия - это вообще вырождение.
Ну и хитрый же у Вас директор. Мол, не управляющее воздействие
с целью личного обогащения, а координация и роевое поведение.
А Вы прям сама наивность?
|
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Мол, не управляющее воздействие с целью личного обогащения, а координация и роевое поведение.
Вы снова всё перепутали, мы говорили о механизмах интеллекта, а не социальном поведении. В социальном поведении - да - всё очень просто: ходить строем и выполнять команды. А вот нейроны головного мозга строем не ходят)))
- Не механизмы, а выражение механизма Мира.
- Интеллект – это способность этого выражения механизма,
а не сам механизм.
- Ваши нейроны не только строем ходят, а ещё и служат в различных подразделениях «Системы» управления.
|
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Интеллект – это способность этого выражения механизма, а не сам механизм.
Такой вариант: Интеллект - это комбинаторная способность выражения механизма комбинаторного выражения способности.
Если бы Вы сами или Ваша женщина «Интуиция» знали бы смысл Мира,
то данная генерация текста была бы забракована.
|
| |
|
create
|
Egg:
З.Ы. Вот примерно такой порядок: Алфавит, Язык, Семантика, Лексика. На этом уровне можно искать обобщения, а вы берете первую попавшуюся книгу, с какими-то произвольными текстами и начинаете заниматься самыми_правильными_трактовками содержания...)))
Алфавит мира - это простые (первичные) элементы мира? |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Алфавит мира - это простые (первичные) элементы мира?
Забанены в гугле?
Алфавит (Вики)
Наши «буквы» особенные, они не лежат в кассе, а сразу все
участвуют в составлении текущего выражения?
|
| |
|
create
|
| 04:25 16.07.2024 |
|
04:26 16.07.2024 |
|
№10194 |
Egg:Влад:
Наши «буквы» особенные, они не лежат в кассе, а сразу все участвуют в составлении текущего выражения?
Вов, почему бы тебе до Вульгаврика не доебаться?
А какая разница?
Egg:
2. Интеллект по его сути мне представляется ИНСТРУМЕНТОМ
О́рган (др.-греч. ὄργανον — «инструмент»).
А Википедии написано, что Интеллект – это качество, а именно способность.
Это не доёбка, это искреннее желание помочь заблудившимся,
но Вы и слушать даже не хотите.
|
| |
|
create
|
| AGI как агент с искусственной системой гомеостаза |
| 18:19 16.07.2024 |
|
18:23 16.07.2024 |
|
№10211 |
AlexPar:
Действие, многократно успешно повторенное становится автоматизмом..
Автоматизм – это отработанная, рассчитанная и проверенная, последовательность
действий (управляющих воздействий)?
А где и как рассчитывают?
Если на примере гимнастки на разновысоких брусьях |
| |
|
create
|
| AGI как агент с искусственной системой гомеостаза |
| 03:02 17.07.2024 |
|
03:28 17.07.2024 |
|
№10216 |
AlexPar:Влад:AlexPar:
Действие, многократно успешно повторенное становится автоматизмом..
Автоматизм – это отработанная, рассчитанная и проверенная, последовательность
действий (управляющих воздействий)?
А где и как рассчитывают?
Если на примере гимнастки на разновысоких брусьях Попробовал сделать элемент сложного действия - не получилось довести до конца - не правильно.Опыт такого выполнения записывается с пометкой false. Надо что то менять в выполнении, дробить элемент на еще более мелкие фрагменты и добиваться их целевого выполнения их коррекцией. Сложность распознать, что именно делается не так и подобрать правильную коррекцию.
Это понятно, но речь идёт о подложке, на которой детеныш мог бы
рассчитывать свои действия в окружающем мире, выставлять цели
и добиваться их исполнения, даже пусть и методом копирования.
Т.е. речь идёт о понимании детёныша, его ориентации в окружающем
мире.
|
| |
|
create
|
Egg:
сознание - это процесс.
Интересен источник данного знания. Вы его сами, осознанно, из чего-то вывели
или это она (интуиция) Вам его нашептала и Вы им пользуетесь без понимания
того, как оно было получено. |
| |
|
create
|
Egg:
с моими текстами
А это точно Ваши, а не её тексты, какое осознанное отношение Вы к ним (текстам)
имеете, кто там, у Вас, в голове, вопросы и ответы генерирует?
|
| |
|
create
|
Egg:
я вынужден зарабатывать своим интеллектом.
Если человек вынужден зарабатывать топором, то он как бы зарабатывает
не самим топором, а способностью этого топора к колке дров, применением
данной способности. Чего он там тупым топором то заработает? Т.е. в Вашей
фразе есть некая путаница в терминологии и логическая ошибка. Вы склонны
рассматривать интеллект объектом, а интеллект – это способность.
|
| |
|
create
|
Egg:
Цап, схема предложенная Владу касается и вас - сначала вы учитетесь в школе (базовым представлениям) и учитесь мыслить, а потом всё остальное. Сейчас, когда вы не в состоянии делать логические связи между предложениями в сообщении, беседа с вами - это бесмысленная трата времени))
А как Вы до школы то дожили, без базового представления то,
и глаз себе вилкой не выкололи? Похоже, что в Вашу схему
опять вкралась какая-то ошибка.
|
| |
|
create
|
Цап:
Делимо ли Сознание?
Цап, наверное, всё-таки, Вы рассуждаете о подсознании. Что есть
Сознание, допустим Luarvik/а, по сути, на данный момент, некая
служба уведомлений о происходящих в организме процессах, всё
остальное скрыто в бессознательном.
|
| |
|
create
|
Собрал в мысленном воображении (неотъемлемая часть сознания): свои знания об Egg/е,
совместил их в образ Egg/а, поместил его (образ, выражение) в мою модель мира (систему),
т.е. представил. Собственно говоря, моделирование и проводилось в системе (единое целое),
а не какой-то пустоте. И понял, хоть Egg и говорит о представлениях, но продолжение этого
языка он не знает.
|
| |
|
create
|
| 10:35 24.08.2024 |
|
11:05 24.08.2024 |
|
№10433 |
Luarvik.:
- очередной, БЕСПОРЯДОЧНЫЙ набор слов.
Вызванный незнанием системно-структурной организации материального мира?
Ему бы универсум понимания (базовое знание), тогда бы дело пошло. |
| |
|
create
|
Prosolver:
Egg:
Если "автоматизм" - это элемент механизма, значит он не может быть механизмом Термин "автоматизм" применил Цап и я его использовал только для того, чтобы разговаривать с Цапом на его языке. За термин я не держусь, называть можно как угодно. Лишь бы был понятен механизм.
Вообще, в человеческом понимании все механизмы являются "чёрными ящиками", человек может знать только, какое последствие должно быть при правильной работе данного механизма. Поэтому делить механизмы на автоматизмы/алгоритмы/машины/и т.д. не вижу никакого смысла, для меня это всё синонимы.
Механизм (устройство) есть у часов (машина), у клетки есть организация.
Организация, это не «черный ящик», а качественные показатели: структуры,
способности, процесса.
|
| |
|
create
|
Egg:
большИй механизм создает меньшИй механизм
Если есть локальное выражение единого целого (мира) – арматурный пруток,
а в нём (прутке, выражении) произошли некоторые изменения, в полном
соответствии с законами природы, покрылся ржавчиной, то нужно говорить
по Egg/у, что большИй механизм (пруток) создал меньшИй механизм (ржавчину)
или он несет полную хуйню ?
|
|
|
