|
Сообщения участника "Влад" | |
| |
|
create
|
| 11:55 02.07.2024 |
|
12:08 02.07.2024 |
|
№9841 |
Luarvik.:
Интеллект я называю "Системой Управления Ресурсами".
Интеллект – это не «Система управления ресурсами», а качество
данной «системы», а именно способность к вполне определенным
вещам.
Luarvik, Вам нужно потренироваться на детекторном радиоприемнике,
где там структура, где там способность, а где там процесс.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Интеллект – это не «Система управления ресурсами», а качество данной «системы», а именно способность к вполне определенным вещам.
Тогда лично вы, Таракаша, можете считать интеллект способностью управлять ресурсами.
.
Сегодня у Вас хороший интеллект, а завтра Вам битой втерут,
и он (интеллект) станет плохим. Так ведь не по интеллекту будут
бить, а почему то другому, качество будут ухудшать.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:
Качество - это то, что вы ещё можете наблюдать, регистрировать, анализировать.
Вот и дайте качественную характеристику «единого целого» - детекторного радиоприемника, |
| |
|
create
|
| 03:00 04.07.2024 |
|
03:01 04.07.2024 |
|
№9868 |
Цап:
И вот он провозглашает, что давайте убьем мозг и сделаем его 3D картографию, и что это нам очень поможет узнать как работает мертвый мозг.... и очень многие его в этом поддерживают...
Как-то же надо проверить откровения Luarvik/а про существование
органов «Интеллект» и «Сознание», пусть хотя бы мертвыми покажут. |
| |
|
create
|
Egg:
3. Это не устройство, это алгоритм и корпуса обучения
Физически, когда программное обеспечение устанавливали,
сервера претерпели качественное (структурное) изменение,
приобрели способность (к тому, о чём рассказывает Egg)
и начали осуществлять процесс похожий на урезанное сознание.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:
Мдэ !
Похоже, никак у нас с "китайской комнатой", ни в первом (Egg), ни во втором (Влад) случае.
Так же, видимо, как с обоснованием необязательности понимания для ИИ, что, впрочем, при такой "глубине" погружения в тему, есть результат вполне закономерный.
Luarvik, у Вас какая «глубина» погружения в тему «Понимание»?
До Б. Рассела Вы явно не донырнули.
|
| |
|
create
|
Egg:
Цап и Влад это подтвердят
Знакомство с Вами, с тем самым А. Егоровым, даже и в таком виде, это большая честь.
Немного смущает отсутствие широкой известности Вашего таланта, но зная о Вашей
природной скромности, мы верим Вам на слово и даже не смеем просить каких либо
более веских доказательств.
|
| |
|
create
|
Цап:
Умный предпочитает услышать критику, дурак любит лесть.
Это была не лесть, это была критика. |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
и даже не смеем просить
И хорошо, что не смеете - это правильная реакция на альфа. Что касается меня, Prosolver как-то выкладывал ссылку на мою персональную страничку в предыдущей компании. Результаты у меня не выдающиеся, но приемлемые: в 25 лет - доцент кафедры общей физики, в 26 - заведующий сектором в академическом институте РАН, затем занятия в "частном секторе", где у меня три патента по ИИ, участия и публикации в многочисленных конференциях, решение задачи word2vec на год раньше публикации Карпатого, награда IEEE за гибридный естественно-языковый интерфейс. Сейчас я тружусь архитектором систем компьютерного зрения в классной и известной компании. И есть у меня еще награды (и даже медаль), о которых я вообще не могу говорить))) И не смогу никогда...))) И - да - я долларовый миллионер согласно стоимости своих asset'ов...
p.s. давайте померяемся, чем вы там хотели... 😃😃
А зачем Вы это всё рассказываете? Уж не для этого ли:
Апелляция к авторитету (лат. argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности») — вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение
сделано неким источником, считающимся авторитетным.
|
| |
|
create
|
Egg:Влад:
А зачем Вы это всё рассказываете?
Попробуйте спроецировать на мой послужной список свой. И будьте после этого скромнее)))))
Все верно, это и есть суть этого демагогического приема. |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Все верно, это и есть суть этого демагогического приема.
Вы имеете ввиду свой агрессивный наезд на меня? C вашей стороны это попытка самооправдания. Но не все такие неудачники-нищеброды как вы, Цап и Лярвик...
Зачем же Вам оправдываться, при таком то послужном списке
и кому это может быть интересно, ведь здесь собираются по
другому поводу.
|
| |
|
create
|
| AGI как агент с искусственной системой гомеостаза |
AlexPar:
Суть идеи в следующем: невозможно получить субъективное восприятие у искусственной системы индивидуальной адаптивности, если у нее нет базовой системы значимости. У живых существ это система гомеостаза, определяющая гомеостатические цели реагирования. Они состоят в том, чтобы поддерживать в пределах оптимума значения критически важных жизненных параметров, выход за пределы которых уничтожает систему. То есть собственно отличие живого объекта от неживого состоит в наличии или отсутствии у него системы гомеостаза. Поэтому, если ставится задача создать ИИ, способный к субъективному восприятию реальности, произвольности выбора – это должна быть система с искусственным гомеостазом. То есть, проще говоря: система должна быть живой, причем не в аллегорическом смысле, а прямом. И вся адаптивность, вплоть до высшей нервной деятельности, строится на основе гомеостатических целей.
Звучит диковато потому, что понятие «живое» привычно воспринимается только по отношению к биологическим организмам, а не механизмам и тем более программам.
Т.е. в самом сухом остатке, Вы разрабатываете некую разновидность системы (само)управления
механизма? |
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Физически, когда программное обеспечение устанавливали, сервера претерпели качественное (структурное) изменение, приобрели способность (к тому, о чём рассказывает Egg) и начали осуществлять процесс похожий на урезанное сознание.
А что там, если не секрет, "китайская комната" приобретает и осуществляет ?
Стиль YandexGPT, он не умничает от своего имени, а выдает текст
и ссылку на сайты, откуда он это взял.
|
| |
|
create
|
| AGI как агент с искусственной системой гомеостаза |
AlexPar:Влад:
Т.е. в самом сухом остатке, Вы разрабатываете некую разновидность системы (само)управления
механизма? Самоадаптирующуюся систему.
Вопрос для упорядочения восприятия Вашего материала:
Т.е. речь идет о системе, её регуляции, способах ее регуляции?
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Стиль YandexGPT, он не умничает от своего имени, а выдает текст
и ссылку на сайты, откуда он это взял.
Да. Вряд ли можно надеяться получить от вас ответ ,Таракаша, сколько-нибудь отличающийся от "что вижу - то и пою".
Luarvik, Вы из трех сосен две не видите, поэтому Интеллект, у Вас, - это орган.
Косоглазый что ли?
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Интеллект, у Вас, - это орган.
А у вас нет такого органа ?
Мозг есть, органов «Интеллект» и «Сознание» нет, со слов патологоанатомов
или это они косоглазые?
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Мозг есть, органов «Интеллект» и «Сознание» нет, со слов патологоанатомов
или это они косоглазые?
Со слов физиков нет вас.
А со слов горе-математиков, в голове вашей одни сплошные алгоритмы.
Вам всем надо почитать о системно-структурной организации материального мира. |
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Вам всем надо почитать о системно-структурной организации материального мира.
Читали... и много чего ещё.
Вам, в свою очередь, пора перестать жевать как корова эту самую "структюрно-системную оганизацию" и почитать о чём-нибудь другом.
Нельзя же тремя словами объять необъятное.
Можно одним, если это слово название абсолютного понятия. |
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Можно одним, если это слово название абсолютного понятия.
- этим занимается другая епархия.
Вам туда.
Luarvik, а что Вы с темы слились. Давайте уж опровергайте патологоанатомов. |
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Luarvik, а что Вы с темы слились.
Разве ?!
Влад:
Давайте уж опровергайте патологоанатомов.
Зачем ?
Они своими делами занимаются, я своими.
В каждой дисциплине свой язык, свои понятия, свой диапазон [восприятия].
Зачем в кучу мешать ?
Скорее вам надо бы с ними договориться.
Ведь с их точки зрения вы - труп.
Luarvik, а почему Вы про регуляцию организма молчите,
это же епархия СУР?
|
|
|
