Форум создателей искусственных интеллектов

Почему нет, вот я только что вернулся с велопрогулки, 45 км, в год у меня набегает около 12000 км, это полезно. И приятно, по океанскому побережью, среди пальм и человеческой гордыни))) Что касается зимы, у меня сейчас +23, утром было прохладно +15. В воскресенье будет +27, уже вполне себе нормальная температура)) Мне кажется, что это у вас какой-то неправильный мир, если в нем нельзя круглый год кататься на велике... Когда мы жили в Праге, то январь-февраль - это были самые месяцы для кормления лебедей на Влтаве. Бабульки и дедульки с утра ходили, вот я и подумал, что и вам следует. Вместо того, чтобы искать структурную организацию абсолютных идей -- занимались бы полезным делом...

Милый Влад, поймите, ваши изыски в области абсолютных идей - это банальщина уровня студентов первокурсников. Школьников старших классов. Более банальна только риторика Лауврика)) Влад, почему бы вам не начать учиться? Никогда не поздно...

Современная наука и технологии - это не только плод моих усилий, но и всего остального образованного человечества))

Служу Мировому Рептилойдству! Спасибо огромное за гиганский review, я его пробежал глазами, еще поизучаю, но книжка, на самом деле учит одному и простому: интеллект на логической символьно-смысловой онтологической основе - это тупиковый путь 😂

Вы всё делаете правильно: Россия в рейтинге внедрения ИИ оказалась ниже Кении Россия заняла 119-е место по уровню внедрения искусственного интеллекта https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/01/2026/696f3d8d9a794776030bf2d1 😂😂

В Рашке очень красивые женщины, а всё, что они делают мозгами и руками - отвратительно убого)) В Рашке никогда не было ничего своего, всё было либо спизжено, либо сделано другими. Кремль, блять, строили итальянцы. Флот -- голандцы. Индустриализацию (называемую ленинской и упыря, которого какой-то мудак здесь запостил) -- американцы и немцы. Причем собирали сначала у нас, в Штатах, подписывали каждый элемент, а потом пересобирали в Рашке. Так возникла Магнитка, ГАЗ, ДнепроГЭС, все тракторные (танковые) заводы и прочая. Всего около 1500 заводов)) Атомную индустрию создал фон Арденне со своим немецким сухумским физтехом, где Курчатов был просто на побегушкам. Космическая индустрия была построена на разработках американца фон Брауна, все ваши ракеты - это немножко модифицированные Фау-2... И так далее... Теперь росиянцы сосут у китайцев, которым мы (как росиянцам в своё время) построили индустрию и технологии, а всё, что китайцы выдают за своё - это снова спизжено. Не могут леваки и комунисты что-то создать кроме теppоризма и воровства...

Стали в KГБ получать денежку за свои посты? В Рашке вы все либо сидельцы, либо стукачи, либо вертухаи. Хотите таким способом избавится от нищеты, на которую вас обрекло росиянское государство? Ну попытайтесь, я не против)) Те разрушения и распад, которые вы запустили четыре года назад, напав на Украину, только начинаются. Электричества и порядка у вас будет всё меньше, а хаоса и бандитизма (как со стороны государства, так и со стороны вернувшихся со СВО мародеров и изуверов) всё больше. Увидите сами)) И мне приятно, что вы молча согласились с моим мнением, что в Рашке никогда не было ничего своего, всё было либо спизжено, либо сделано другими.

В головном мозге человека не было обнаружено ни слов, ни рабочих пар, ни основ рассуждений и мышлений. Только клетки -- нейроны с их структурой и обученным состоянием и другие одноклеточные существа. По этому факту украинские бюрократы-учёные предположили, что для мышления -- головного мозга не достаточно, нужны еще Відомості Верховної Ради, Розпорядження Кабінет Міністрів и другие акты, а не (цитирую) "какие-то веса в нейросетях"))

Пока дегенераты постят в качестве аргументов мемы с упырём-сталиным, обращаю внимание на интересный обзор, посвещенный многоагентным (социальным) взаимодействиям LLM. Из обзора получается, что интеллект - социален, а не индивидуален, растворен в обществе, а не существует как "наполнение" отдельно взятого мозга))) "Большие языковые модели достигли замечательных возможностей в различных областях, однако механизмы, лежащие в основе сложного мышления, остаются не до конца понятными. Недавние модели рассуждений превосходят сопоставимые модели, настроенные на выполнение инструкций, в сложных когнитивных задачах, что объясняется расширенным вычислением за счет более длинных цепочек рассуждений. Здесь мы показываем, что улучшенное мышление возникает не только за счет расширенных вычислений, но и за счет моделирования многоагентных взаимодействий — «общества мыслей», — которое обеспечивает диверсификацию и обсуждение между внутренними когнитивными перспективами, характеризующимися различными чертами личности и экспертными знаниями в предметной области. С помощью количественного анализа и методов механистической интерпретации, примененных к траекториям рассуждений, мы обнаружили, что модели рассуждений, такие как DeepSeek-R1 и QwQ-32B, демонстрируют гораздо большее разнообразие перспектив, чем модели, настроенные на выполнение инструкций, активируя более широкий конфликт между гетерогенными личностными и экспертными характеристиками в процессе рассуждения. Эта многоагентная структура проявляется в разговорном поведении, включая ответы на вопросы, смену точек зрения и согласование противоречивых взглядов, а также в социально-эмоциональных ролях, которые характеризуют острые диалоги, что в совокупности объясняет преимущество в точности выполнения задач рассуждения. Контролируемые эксперименты с обучением с подкреплением показывают, что базовые модели усиливают разговорное поведение, когда вознаграждение дается исключительно за точность рассуждений, а тонкая настройка моделей с использованием разговорной структуры ускоряет улучшение рассуждений по сравнению с базовыми моделями. Эти результаты показывают, что социальная организация мышления обеспечивает эффективное исследование пространства решений. Мы предполагаем, что модели рассуждений создают вычислительную параллель коллективному интеллекту в человеческих группах, где разнообразие обеспечивает превосходное решение проблем при систематической структуризации, что открывает новые возможности для организации агентов с целью использования коллективного разума." pdf (немножко на английском)