Форум создателей искусственных интеллектов

Внимание - не функция сознания и даже не его часть. Тут в самую пору задаться: что управляет вниманием ?

А субъектом сознания - субъективная ))

Так их не сознание собирает. Если б сознание такими вещами занималось - ни на что другое времени бы не хватило. Картинка собирается, если хотите, на аппаратном уровне, помимо, так сказать, нашего... восприятия в том числе, между прочим.

Или субъект управления ?

Медицина оперирует самым пожалуй точным определением сознания: это ТО (указательное местоимение!), что мы теряем в глубоком сне, в коме и т.п.

))) Никогда не поздно ))

Одних только ощущений и чувств для СР маловато будет. Мы ведь существа мыслящие. А значит и что и как мы мыслим и о чём... и самое, пожалуй, главное чем - тоже в ту же кучу.

А некоторые утверждают, что они вообще единственная реальность, нам доступная. И вроде бы они правы, в чём-то, если бы не те "обстоятельства", которые никакими мыслями ни изменить, ни отменить не получится. Свобода есть и должна быть, но не анархия. А помните голову известного профессора ? А про т.н. "однополушарных" людей ? Кто всем рулит - вопрос тонкий. Как вообще формируется субъектность - может оказаться посложнее чем т.н. "трудная проблема...".

Функционализм Вам в помощь ! В конце концов, с точки зрения разумной прагматики, только функция имеет значение... но опять-таки - не любая и не произвольная, и не та, что "кажется". Весьма обнадёживает тот факт, что до функций сознания и интеллекта ещё не добрались. Так, по поверхности скребут, уже сотни лет... а может и тысячи.

Можно ли назвать "инженером" человека, который не видит разницы между "автономный" и "автоматический" ? (Нет-нет, это не про то, что вы подумали. Это как раз про функции интеллекта.)

Это всё равно, что наплевать на разницу между быть и казаться.

И не получится. СР - это последний предел. Всё верно. Я бы добавил ещё и язык. Интеллект - это не про алгоритмы, и тем более не про то, где и сколько их хранить. Интеллекту, как функции и строго говоря, вообще память не нужна. Ну, может быть какая-то оперативная или сверхоперативная, но это ведь не столько память, сколько операционное пространство - покрутил-повертел и с глаз долой, как будто никогда и не было. Долговременная память - не для функции, не для работы, а исключительно из "экономических" соображений, только для того лишь, чтобы велосипед каждый раз не изобретать, поскольку жизнь не вечна. Но вопрос с памятью легко обходится всяческими механизмами доступа. Как кто-то известный говорил - "Важно не знать, а знать где взять". p.s. Кстати, а Вас не смущает, что основным т.ск. "инструментом" вранья, лжи и обмана является именно язык ?

Нет, нет. Это как раз не про память, а про её противоположность. Скорее, "как искать".

Думаю, не так всё просто. Элементы субъективной реальности ("данной нам в ощущениях") могут создаваться в том числе и чисто языковыми средствами. Мысленный поток, говорите, оторвался от сенсорного ? Так они и изначально не слишком-то сильно связаны. БОльшая часть мысли протекает в кромешной темноте и лишь изредка, может быть только иногда, "в минуты страстного лобзанья / И сквозь опущенных ресниц..."

А у меня большие сомнения отн. того, что Вы ясно себе представляете [реальные] функции языка. Поминаете Выготского например, и т.д. Да я и не о языке вовсе, а о повсеместном увлечении БЯМами в контексте хронического вранья. Несомненно, БЯМ придумали умные люди )))

Да это задолго до Гомера умели делать виртуозно.

Ничего. Идите...

Вы что, жизнь учили по учебникам ? "В Египтах правду матку гнали" - да-да, особенно про солнечные затмения )))

Чтобы не оставался осадочек, почаще вспоминайте, что язык не столько для выражения мыслей, сколько для их сокрытия. (Это к вопросу об инструментальных функциях языка) Этим занимаются ВСЕ и занимались ВСЕГДА, даже в те тёмные и смутные времена, когда язык ещё не оформился в членораздельную речь.

Только не о первичности языка. Кроме того, одно другому не мешает. И более того, гораздо чаще можно видеть, что они вообще идут каждый своей дорогой, практически не пересекаясь...