Форум создателей искусственных интеллектов

Простите, но я с ним за одну доску даже не садился, не то чтобы играть - даже ни слова против не высказал. Только молча выслушал его бред. Кто кого переиграл ? Кто с кем играл ? Вы в своём ли уме ?!

Вам кажется, от слова "совсем")))

Так и не стоит сравнивать несравнимое. Каким бы Арнольд наш Шварценеггер ни был некогда надутым и накачанным, но его никто с бульдозером или эскаватором не сравнивает, а вот Вы такие попытки совершаете. Да же ? )))

Нет, не понимаете. Мне просто глубоко ПОХУЙ, что говорит этот попугай. Понимаете ? Разумеется, всякое мнение имеет право. Но это ВАШЕ мнение, на которое, уж простите за откровенность, мне накласть с самой высокой кучи ))) Мнений столько, что на всех не хватит. Такой цели и не было - причёсывать его, вылизывать. Я ж не статью писал в рецензируемый журнал. Текст, сумбурный, отчасти хаотичный, местами даже нелепый, а местами такой, что я бы и почистил, но не стану этого делать. Что приходит в голову - то я в том тексте и фиксирую. Он больше для меня, чем для посторонних читателей и если кто и может предъявлять к нему какие-то претензии, то только я сам, потому что только я сам знаю, почему он такой и откуда и в каком направлении у него ноги растут. Ну, а то, что оказываются рядом заинтересованные казалось бы зрители, то это уже не моя проблема.

Очень даже положительная. Вот из Вашей задницы, например, пух и перья летят уже как из взорвавшейся покрышки, а Вы этого даже не замечаете ))) Учитесь, пока я жив !

Что-то не заметно. Никаких признаков не наблюдаю. - это всего лишь ещё одно, Ваше мнение, на которое мне... см.выше. - и это тоже и туда же. А говорите понимаете ))) Ни с какими моделями я в спор не впрягался (чего некоторые ждут с нескрываемым нетерпением) и не собираюсь этого делать, а то, что мои тексты засовывают куда попало, а потом делают по выходе мнения какие попало - такова уж у текстов судьба. Так всегда было, есть и будет. Лично я, глядя на всё это, вешаться не собираюсь - хоть подтирайтесь ими.

Кстати, Егоров, почему бы Вам не засунуть в ж... в ЖПТ какой-нибудь здешний свой текст с пометкой "Раздолбай!" и не выложить результат механического раздолбая на всеобщее обозрение ?

На заборах ещё не такое пишут. Может подобная писанина что-то для Вас, Таракаша, и значит - так пользуйтесь, черпайте из необъятных глубин, не теряйте времени ! Вы её породили с посильной помощью свыше - вот Вы в ней и ковыряйтесь, хоть заройтесь по уши ))) Пока же Вы ведёте себя как обпившийся пива и уссавшийся по самое горло болельщик на трибуне, который в своём хроническом полузабытье и благоприобретённом маразме не понимает ни на копейку и не желает понимать, что вокруг происходит. Вы знаете, Таракаша, я иногда начинаю сомневаться - кто из вас двоих (с третьим Егоровым давно понятно - там всё прожрано и просрано лет как минимум 30 назад) - модель более механическая ? p.s. Напоминаю: некритичность восприятия - первый признак дебилизма.

И намёков достаточно будет тому, кто в теме, а ликбезом здесь заниматься я не нанимался. Давно изложено в изрядных подробностях столько, что зажраться можно. Зри в корень ! как говорится. Так может Вам и не читать мои тексты с таким-то подходцем ? Проходите мимо, без суеты, без спешки и ручонками шаловливыми не трогайте.

- что в просторечии ещё 60 лет назад называлось - "экспертная система" )))

- это стадная точка зрения члена стада на поведение стада.

Г-подь с Вами ! (Зачем Вы вечно мне какую-то свою недоразвитую, подростковую хуету приписываете ?) Пусть Влад со своим ускоглазым оправдывается, самое время ! Я понимаю, если бы сделал что-то непотребное - был бы повод хотя бы задуматься, а так - привели какого-то китайца, он здесь говна безмозглого навалял, а я значит должен за него оправдываться ?

Эффектнее и эффективнее разговаривать с человеком, который действительно желает разобраться в проблеме, а вы сюда развлекаться ходите, как будто других мест мало. Вот из-за таких засранцев форумы и слетают.

Кто "он" ?

Влад, если бы Вы прикидывались, за такой тупой троллинг на такой длительной временной дистанции я поставил бы Вам 10 из 5, но что-то настойчиво подсказывает мне, и весьма убедительно, что нет, не прикидываетесь и на самом деле Вы именно такой тупой как пень и есть.

Никаких тем ни с Вами, Таракаша, ни с "ним" тем более, я не начинал, и не начну. На мои комментарии в Ваш или иной адрес можете смело не реагировать.

Смешные вы люди. Я перестану не только себя уважать, но и весь род человеческий, если хоть однажды решусь на подобное мероприятие, вроде выяснения отношений с грудой железа. У вас точно с мозгами всё в порядке ? Тексты "оно" строчит конечно цветастые, спору нет, но содержательно - ничего кроме снисходительной улыбки они не вызывают. Ко всему прочему, видимо нужно быть неизлечимым идиотом, чтобы встать в противоборство с паровозом, скажем, или реактивным двигателем. И если вы думаете, что дело здесь в интеллекте, то вы ещё бОльшие идиоты )))-)))-))) И, пожалуй, это максимум, который я могу сообщить относительно предмета вашего телячьего восторга.

Какая-то аномалия, какая-то интеллектуальная зараза, ЧУМА !: практически все, кто имеет отношение к ИИ, так или иначе скатываются к обсуждению алгоритмов. Т.е., по каким алгоритмам должна работать система, чтобы считаться интеллектуальной. Так, будто всё уже есть, всё готово, всё уже известно и осталось только программку подходящую написать. Так, будто ИИ уже однозначно и несомненно построили и задача только в том, чтобы дотянуть его до человеческого уровня, чтобы он вёл себя соответствующим образом - "ходил как утка, крякал как утка, плавал как утка..." и разговоры т.о. опускаются на уровень даже не начальной школы - "как научить агента" чему-то там. После чего все эти должности, достижения, регалии, медали и премии, дипломы и сертификаты превращаются в бесплатные довески к воспитателю детского сада с соответствующей подкладкой из того д...а, что называется "психологией". Это что-то ненормальное ! Есть, дескать, протоптанная дорожка, и почти поголовно ВСЕ топают по ней не испытывая ни малейших сомнений, как стадо баранов... по пути наименьшего сопротивления, на уровне инстинктов, плывя как г...о по течению.

- враньё на вранье... но это и понятно

Процентов 90-95 "претендентов" на авторство отрабатывают чужие идеи. Им сказали или они где-то прочитали, что сегодня ИИ считается "вот это", и они критически к этому не относятся, они относятся к каждой новой парадигме как к аксиоме, как к истине в последней инстанции, у них нет своих идей по поводу ЧТО, да и по поводу КАК тоже как-то не очень. Как, блядь !, наёмные работники, которым вообще похер, что и зачем они делают, лишь бы отработать и хоть что-то за это поиметь, без единой своей мысли в башке. Как это всё... неглубоко, поверхностно и... позорно ! Самое забавное здесь то, что кого ни спроси - любой ответит, что формула "веди себя так-то, делай то-то, поступай таким-то образом и... сойдёшь за умного", годится ТОЛЬКО для кретина ! Вот это вот ""казаться, а не быть"... у меня нет в арсенале таких матерных слов, чтобы адекватно выразиться. Когда, где и какой редкостный дебил решил и разнёс по свету свою дурацкую идею, что интеллектуальность сводится к обучению (по сути - к программированию и тупой дрессировке) ?! "Проведите, проведите меня к нему Я хочу видеть этого..." идиота ! На сей момент у меня есть только одно объяснение этому "феномену": слишком много развелось мужиков с женоподобными мозгами.