|
Сообщения участника "Luarvik." | |
| |
|
create
|
Влад:
Это не я начал, а он - Раймунд Луллий.
По всему видно и давно, что Вы, Таракаша, здесь вообще не при чём и ни в каком виде...
Рано Вам ещё такие книжки читать. Вам вообще рано читать. Научитесь хотя бы говорить для начала.
|
| |
|
create
|
Влад:
У Вас так слюна закончится и Вы умрете от обезвоживания.
Не беспокойтесь, Ваши "размышлизмы" на двоих и слюны моей не стоят )))
|
| |
|
create
|
Влад:
Перечитал Ваш "Зоопарк" в трех томах, что-то Вам это не сильно помогло.
Во-первых, я ни в чьей помощи не нуждаюсь, по причине... алгоритмической автономности.
Во-вторых, с чего бы это мне(?) помогло ВАШЕ ковырянье в словах, смысла которых Вы не понимаете и вряд ли когда-ниб. поймёте ?
|
| |
|
create
|
Gray Tag:Влад: У Вас же тоже
ТОЖЕ?!😂 Брысь в школу, блять! За парту!!!
А зря Вы так, Егоров... э-э-э... бурно реагируете.
Ведь Ваша модель вышеозначенного т.н. "минимального интеллекта" мало чем отличается от того, что способны нарисовать школьники за партой )))
|
| |
|
create
|
Gray Tag:
Бла-бла-бла...
Вы же понимаете, надеюсь, что к Вашей - извиняюсь за выражение - писанине, я не могу серьёзно относиться.
Самое, пожалуй, точное выражение, внятно очерчивающее контуры Вашей индивидуальности будет таким:
Егорова можно выдернуть из деревни, но изъять деревню из Егорова никак не возможно.
В общем-то это всё, что я ещё имею Вам сказать.
|
| |
|
create
|
| 00:34 15.03.2026 |
|
00:46 15.03.2026 |
|
№13797 |
Gray Tag:
Что такое интеллект - https://agi.place/?ai=9&id=217
001. Мир "реальности" не знает ни слов, ни смыслов, ни объяснений. Он знает только состояния, взаимодействия и переходы. Вся наша деятельность на этом первом, жестком уровне есть не создание сущностей из ничего, а перенастройка уже существующего. Мы двигаем, связываем, разделяем, деформируем, нагреваем, ломаем, собираем, перенаправляем. Даже когда нам кажется, что мы "создаем", мы на самом деле лишь организуем новое расположение допустимостей внутри уже данного вещества, энергии, формы. Реальность не пишет текст, она перекладывает напряжения. И потому задача в ее самой грубой, онтологической форме есть всегда композиция воздействий на акторов и через них -- на сцены, объекты, среды, процессы. Мир решает задачи перестановкой своего собственного содержимого.
002. Но затем возникает великое смягчение реальности -- сенсорный слой. Здесь мы впервые освобождаемся от необходимости трогать мир руками, чтобы с ним работать. Между телом и вещью встает образ. Не сама траектория хищника, а зрительный паттерн его приближения. Не само пламя, а его свет, треск, жар. Не сам предмет, а его видимая, слышимая, осязаемая проекция. Это колоссальный скачок, потому что теперь действие можно отложить, а различение -- ускорить. Сенсорика не просто дает копию мира -- она впервые делает возможной работу с отсутствующим. Субъект начинает оперировать не вещами, а их доступными образами. И вот тут рождаются первые подлинно когнитивные операции: узнавание, различение, сравнение, группировка, оценка угрозы, ожидание повторения. Еще нет языка, но уже есть мир как поле форм.
003. Потом совершается, возможно, главный переворот: устойчивые формы получают имена. И в этот момент образ перестает быть только переживанием и становится объектом обработки. Имя -- это не бирка на вещи, а способ вынуть паттерн из потока и сделать его переносимым. Пока есть только образ, он еще привязан к ситуации. Но когда образ назван, он начинает жить второй жизнью: его можно вызвать в отсутствие объекта, сопоставить с другим именем, включить в отношение, сделать аргументом операции. Тут и возникает простейшая грамматика мира: не просто что-то есть, а кто-то действует на что-то, что-то изменяет что-то, что-то зависит от чего-то. Грамматика -- это уже не язык в примитивном смысле, а машина потока данных. Она режет непрерывность на роли, связи, функции, события.
004. Из этого немедленно рождается следующий этаж: типы, классы, инварианты, кластеры допустимых преобразований. Мы перестаем жить среди единичностей и начинаем жить среди повторяемостей. Не этот камень, а препятствие. Не этот удар, а атака. Не этот голос, а призыв, приказ, угроза, соблазн. Здесь смысл возникает как компрессия действия. Смысловая близость -- это не просто похожесть, а возможность обращаться с разными явлениями как с вариантами одной и той же схемы. И потому абстракция есть не удаление от мира, а обнаружение его повторно используемой механики. В этот момент мир впервые становится вычислимым не в физическом, а в семиотическом смысле.
005. Дальше возникает царство исчислений. Язык уже не просто называет, он начинает производить. Он позволяет не только описывать увиденное, но и порождать допустимые конструкции, выводить следствия, строить цепочки преобразований, заменять грубую пробу операций над миром на более дешевые операции над выражениями. Это место необычайно важно: решение задачи может теперь быть найдено не прямым действием, а символическим прохождением по пространству форм. Сначала это происходит почти магически, в естественном языке, мифе, метафоре, нарративе. Потом очищается до логик, формальных грамматик, алгебр, исчислений, автоматов. Но суть одна и та же: мы строим такой слой представления, где цена ошибки, цена пробы и цена перебора становятся ниже, чем в самой реальности. Символическая математика в широком смысле — это не украшение интеллекта, а способ вынести дорогое действие в дешёвую внутреннюю среду.
006. И наконец возникает то, что называется интеллектом: способность оперировать требованиями, достаточностями и различениями. Интеллект начинается не там, где система умеет строить модели, а там, где она умеет оценивать, какая модель достаточно хороша для этой задачи при этих ограничениях и в этом окне времени. То есть интеллект — это не максимум знания, а искусство возможного. Искусство не досчитать лишнего. Искусство не уточнять сверх нужного. Искусство отличить критическое различие от декоративного. Искусство выбрать такой уровень абстракции, на котором решение еще возможно, но уже не разорительно. Искусство ставить и решать задачи.
007. Полного понимания не бывает. Бывает достижимое равновесие между стоимостью интерпретации и полезностью действия. Интеллект не обязан знать мир до дна, он обязан поймать ту конфигурацию знаков, требований и допусков, в которой решение становится возможным прежде, чем система погибнет, опоздает, разорится или сорвёт задачу. Это и есть подлинная зрелость: не абсолютная истина, а манипулируемая достаточность.
- очередная попытка выдавливания геморроя )))))))))))
6 абзацев из 7, не имеющих отношения к вопросу и финальный "вывод", не из чего не следующий - просто надпись на заборе, замызганная декларация, лозунг, хоругвь...
Зато понтов вагон с тележкой.
Известно, что нужно иметь в голове, чтобы плодить такие тексты, но что в головах у тех, кто подобные "откровения" воспримет как руководство к действию ?
|
| |
|
create
|
| 00:52 15.03.2026 |
|
00:53 15.03.2026 |
|
№13798 |
Влад: Блок-схема интеллекта Luarvik/а
У Вас, Таракаша, и Вашего дружка Егорова представления об интеллекте и его природе практически на одном уровне.
Неудивительно, что вы так хорошо спелись.
|
| |
|
create
|
Gray Tag:
вы предпоследний в списке экспертов , кто может оценивать мои exercises
Уже оценил, лет эдак 10 назад.
Как-то туго до Вас доходит... да так и не дошло )))
|
| |
|
create
|
Влад:
Моё представление решает парадоксы, а вот Ваши 43 размышлизма ("мысли по поводу") действительно как разбегающиеся тараканы после того как на них обратил внимание DeepSeek.
Это было смешно и... глупо.
Но не расстраивайтесь. Как видим, Вы вполне справляетесь с житейскими труностями с пом. имитации интеллекта в том числе и искусственного происхождения - так живёт должно быть бОльшая часть народонаселения.
|
| |
|
create
|
Влад: Тра-та-та...
Если желаете узнать, откуда что берётся - понаблюдайте за дикими(NB!) животными, неодомашненными.
За человеками - не стоит, всё равно ничего не поймёте, что Вы, собственно, постоянно и демонстрируете.
... Я вообще не понимаю, зачем Вы здесь околачиваетесь. Вам нужно сразу в Нобелевский комитет писать, им сейчас как раз таких претендентов не хватает.
|
| |
|
create
|
| 08:43 15.03.2026 |
|
08:56 15.03.2026 |
|
№13808 |
Вы хорошо друг друга дополняете, очень выпукло.
Получается некий такой "дебилизм в квадрате"(D2)
Придёт Егоров и будет уже в кубе (D3).
Из вас троих вполне можно составить при желании базис пространства Дебилизма.
Чтобы прикидываться идиотом, нужно быть весьма и весьма умным человеком - у вас не получается ни первое, ни второе.
|
|
|